GEDESCO: CRóNICA DE UNA TRANSFORMACIóN ANUNCIADA

Gedesco: crónica de una transformación anunciada

Gedesco: crónica de una transformación anunciada

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido remover temporalmente a los actuales administradores de la empresa, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de al menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Si bien en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la empresa.

Este enfrentamiento se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los administradores recientes. Pese a cambio de mando la mayoría obtenida por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, determinar que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para evitar decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, destacando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que implica la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una administración imparcial mientras se soluciona el litigio, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..

Report this page